КРИТИЧНІ ЗМІНИ ЕКОЛОГІЧНОГО СТАНУ НАДР ДОНБАСУ

  • Ye. O. Yakovlev Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України
Ключові слова: геологічне середовище, техногенно-геологічна система, антитерористична операція, затоплення шахт, осідання поверхні

Анотація

Проаналізовано головні чинники довгострокових змін екологічного стану геологічного середовища (ГС) Донбасу та за умов впливу чинників збройного конфлікту. Тривалий термін видобутку вугілля (понад 150 років), великі площі порушення рівноваги надр (до 15 000 км2), об’ємів вилучення вугілля й порід (9,5–10,0 млрд м3) і витоків вибухонебезпечного метану (до 6 млрд м3/рік) за умов просторового розподілу до 4 000 небезпечних об’єктів (хімічних, металургійних та ін.) створили нестійку техногенно-геологічну систему (ТГС) “техногенний комплекс-геологічне середовище”. Ця ТГС у разі некерованого закриття й затоплення шахт буде уражена комплексом небезпечних процесів і критичних змін екологічного стану ГС. За попередніми оцінками відбудуться додаткові осідання й деформації денної поверхні, підтоплення й затоплення земель та територій міст і селищ, забруднення підземних і поверхневих водозаборів. Військові чинники впливу (порушення енергопостачання, шахтного водовідливу й вентиляції шахт) здатні неабиякою мірою прискорити процеси негативних необоротних змін ГС і погіршити екологічну безпеку життєдіяльності (БЖД) на регіональному та транскордонному рівні. Тому потрібно створити міжнародну експертну групу, удосконалити систему моніторингу ТГС Донбасу на основі технологій дистанційного зондування Землі (ДЗЗ), ГІС і математичного моделювання, розробити екологічно безпечні схеми надрокористування.

Біографія автора

Ye. O. Yakovlev, Інститут телекомунікацій і глобального інформаційного простору НАН України

д-р техн. наук

Посилання

1. Rudko G. I., Bondar O. I., Yakovlev Ye. O. Ecological safety of coal fields of Ukraine. – Kyiv: BukRek, 2016. – 608 p. (In Ukrainian).

2. Gavrilenko Ju. N., Ermolaev Ju. N., Ulickij O. A. Technogenic aftermaths of coal mines closure within Ukraine. – Doneck: Nord-Press, 2014. – 631 p. (In Russian).

3. Yakovlev Ye. O. Theoretical basis of determination of coal mines and pits flooding tim//Mineralni resurcy Ukrainy. – 2010. – № 2. – P. 35–39. (In Ukrainian).

4. Yakovlev Ye. O. Assimilative potential of mine regions geological environment as leading index of ecological problems of mineral resourses extraction//Mineralni resurcy Ukrainy. – 2015. – № 4. – P. 37–43. (In Ukrainian).

5. Dovgyi S. O., Korzhnev M. M., Trofymchuk O. M. Ecological risks, damages and rational limits of Ukraine mineral resources utilization. – Kyiv: Nika, 2012. – 316 p. (In Ukrainian).

6. Riznyk T. O., Beseda M. I., Polinovskyi V. V. Report about scientifical investigations “Elaborations of PC factografical and mapping data base for evaluation of mining works influence on geological environment of Donbas”. – Derzhkomheolohii Ukrainy, UkrDHRI, 2005. – 251 p. (In Ukrainian).

7. Lyutyi G. G., Riznyk T. O. Evaluation of coal mines influence on river’ flow within Donbas//Zbirnyk naukovykh prats UkrDHRI. – 2006. – № 3. – P. 96–101. (In Ukrainian).

8. Lyuta N. G. Ecological situation and european perspectives of Ukraine//Mineralni resurcy Ukrainy. – № 1. – 2011. – Р. 6–11. (Іn Ukrainian).

9. Grebenkin S. S., Ermakov V. N., Ulickij O. A. et al. Geomechanical and technological problems of coal mine closure within Donbass. – Ministry of science and education of Ukraine, 2002. – 264 p. (In Russian).
Опубліковано
2017-09-29
Як цитувати
Yakovlev, Y. O. (2017). КРИТИЧНІ ЗМІНИ ЕКОЛОГІЧНОГО СТАНУ НАДР ДОНБАСУ. Мінеральні ресурси України, (3), 34-39. Retrieved із http://mrugeo.ukrdgri.gov.ua/index.php/mru/article/view/50